0
EN
1
المرجع الالكتروني للمعلوماتية

الجغرافية الطبيعية

الجغرافية الحيوية

جغرافية النبات

جغرافية الحيوان

الجغرافية الفلكية

الجغرافية المناخية

جغرافية المياه

جغرافية البحار والمحيطات

جغرافية التربة

جغرافية التضاريس

الجيولوجيا

الجيومورفولوجيا

الجغرافية البشرية

الجغرافية الاجتماعية

جغرافية السكان

جغرافية العمران

جغرافية المدن

جغرافية الريف

جغرافية الجريمة

جغرافية الخدمات

الجغرافية الاقتصادية

الجغرافية الزراعية

الجغرافية الصناعية

الجغرافية السياحية

جغرافية النقل

جغرافية التجارة

جغرافية الطاقة

جغرافية التعدين

الجغرافية التاريخية

الجغرافية الحضارية

الجغرافية السياسية و الانتخابات

الجغرافية العسكرية

الجغرافية الثقافية

الجغرافية الطبية

جغرافية التنمية

جغرافية التخطيط

جغرافية الفكر الجغرافي

جغرافية المخاطر

جغرافية الاسماء

جغرافية السلالات

الجغرافية الاقليمية

جغرافية الخرائط

الاتجاهات الحديثة في الجغرافية

نظام الاستشعار عن بعد

نظام المعلومات الجغرافية (GIS)

نظام تحديد المواقع العالمي(GPS)

الجغرافية التطبيقية

جغرافية البيئة والتلوث

جغرافية العالم الاسلامي

الاطالس

معلومات جغرافية عامة

مناهج البحث الجغرافي

قم بتسجيل الدخول اولاً لكي يتسنى لك الاعجاب والتعليق.

التوزيع الكثافي للسكان

المؤلف:  د. عبد علي الخفاف

المصدر:  جغرافية السكان أسس عامة

الجزء والصفحة:  ص 94 ـ 97

2026-06-29

13

+

-

20

يستخدم الباحثون كثافة السكان على نطاق واسع كمعيار عملي لغرض الربط بين عدد السكان ومساحة الأرض التي يعيشون عليها وعلى الرغم من وجود أنواع عدة من الكثافات فإن الكثافة العامة أو الكثافة الحسابية هي أوسعها استعمالاً بين الباحثين وهي تحسب بتقسيم عدد السكان على مساحة القطر أو المنطقة ومن جدول رقم (4) يتضح بأن الكثافة العامة للسكان في العالم (43,7) نسمة في الكيلو متر المربع الواحد سنة (1998) وهي ناتجة عن تقسيم مجموع سكان العالم على مجموع اليابس ومن تحليل معطيات الجدول المذكور نلاحظ أن هناك اختلافاً واضحاً بين القارات في الكثافة بحيث نجد أن قارتي أوروبا وآسيا أعـلاها كثافة وهي أعلى من الكثافة العالمية بكثير بينما قارات أخرى أقل من الكثافة الحسابية للعالم حيث تكون أدنى الكثافات في أستراليا وما يتبعها من جزر الاقيانوسية والتي بلغ (3,6) نسمة في الكيلو متر المربع الواحد إن تباين كثافة السكان الحسابية يدل على اختلاف كبير بين عدد السكان والمساحة التي يعيشون عليها من قارة إلى أخرى. فقارة أوروبا التي تبلغ الكثافة الحسابية فيها (73,9) نسمة في الكيلو متر المربع الواحد تكشف عن ضغط كبير من سكانها على الأرض التي يعيشون عليها بينما نجد الكثافة في قارة أمريكا الشمالية (174) نسمة في الكيلو متر المربع الواحد وهي تدل على أن هذه القارة لديها المساحة والإمكانات التي يمكن أن تتسع لعدد أكبر من السكان في المستقبل.

لأن إن الكثافة العامة (الحسابية) لا تتباين بين القارات فحسب وإنما تتباين بين مناطقها وأجزائها فعلى سبيل المثال : إن الكثافة الحسابية لقارة آسيا (75,5) في الكيلو متر مربع الواحد ولكنها ترتفع في اليابان لتصل إلى (338) نسمة في الكيلو متر المربع الواحد اليابان جزر صغيرة المساحة بلغ سكانها (125,9) مليون نسمة بينهما من الجدول ذاته نجد أن في شرق آسيا باستثناء الصين تنخفض الكثافة الحسابية إلى (44,1) نسمة في الكيلو متر المربع الواحد. والتباين الإقليمي لكثافة السكان في قارة إفريقيا يتضح من مقارنة المناطق العالية الكثافة وهي غرب القارة حيث الكثافة (37,1) نسمة وشرق القارة (37,5) نسمة بينما وسط القارة تهبط الكثافة إلى (13,7) نسمة لأن الظروف في وسط القارة ليست ملائمة للسكن في مناطق استوائية ومدارية رطبة تصعب فيها الظروف المناخية وتتسع فيها الغابات وحشائش السفانا الطويلة الخشنة إنها بيئة طاردة للسكان إن الكثافة العامة (الحسابية) رغم استعمالها الواسع كمقياس كمي لإظهار العلاقة بين السكان ومساحة الأرض التي يعيشون عليها إلا أنها تنطوي على كثير من التضليل من الناحية الواقعية لذلك أخذ كثير من الباحثين يلجأون إلى استعمال معايير أخرى لإظهار العلاقة بشكل أكثر واقعية بين عدد السكان حسب طبيعة نشاطهم وبين مساحة الأرض التي يقطنونها لذلك ظهر استعمال الكثافة الريفية والكثافة الزراعية والكثافة الإنتاجية والكثافة الاقتصادية فالكثافة الريفية تستخرج بتقسيم سكان الريف على مساحة الأرض التي يتوزعون عليها والمساحة المزروعة فعلاً. والكثافة الزراعية تستخرج بتقسيم السكان العاملين في الزراعة على الأراضي المزروعة فعلاً. والكثافة الإنتاجية (الفيزيولوجية) تستخرج بتقسيم مجموع السكان على المساحة الصالحة للزراعة أو المزروعة فعلاً. أما الكثافة الاقتصادية فتستخرج بتقسيم عدد سكان القطر على مجموع الدخل القومي وخلاصة القول إن الكثافة العامة لا تعطي تصوراً واقعياً بين عدد السكان والجانب النوعي للأرض التي يقنونها فقد تكون أراضي صحراوية أو أراضي قاحلة ذات خصوبة قليلة بينما الكثافات الأخرى تأخذ بنظر الاعتبار الجوانب النوعية لكل من السكان والأرض فعلى سبيل المثال بلغت الكثافة الحسابية في مصر (65,7) نسمة/كم2 ، في (1998) بينما بلغت الكثافة الفيزيولوجية حوالي (3900) نسمة/ كم2 ، في الأراضي الصالحة للزراعة .

وبلغت الكثافة الحسابية في اليابان كما أشرنا قبل قليل (338,4) نسمة / كم2 ، بينما بلغت الكثافة الفيزيولوجية حوالي (4500) نسمة / كم2.

 

 

 

 

 

 

 

 

لا توجد تعليقات بعد

ما رأيك بالمقال : كن أول من يعلق على هذا المحتوى

اخر الاخبار

اشترك بقناتنا على التلجرام ليصلك كل ما هو جديد