x
هدف البحث
بحث في العناوين
بحث في اسماء الكتب
بحث في اسماء المؤلفين
اختر القسم
موافق
الجغرافية الطبيعية
الجغرافية الحيوية
جغرافية النبات
جغرافية الحيوان
الجغرافية الفلكية
الجغرافية المناخية
جغرافية المياه
جغرافية البحار والمحيطات
جغرافية التربة
جغرافية التضاريس
الجيولوجيا
الجيومورفولوجيا
الجغرافية البشرية
الجغرافية الاجتماعية
جغرافية السكان
جغرافية العمران
جغرافية المدن
جغرافية الريف
جغرافية الجريمة
جغرافية الخدمات
الجغرافية الاقتصادية
الجغرافية الزراعية
الجغرافية الصناعية
الجغرافية السياحية
جغرافية النقل
جغرافية التجارة
جغرافية الطاقة
جغرافية التعدين
الجغرافية التاريخية
الجغرافية الحضارية
الجغرافية السياسية و الانتخابات
الجغرافية العسكرية
الجغرافية الثقافية
الجغرافية الطبية
جغرافية التنمية
جغرافية التخطيط
جغرافية الفكر الجغرافي
جغرافية المخاطر
جغرافية الاسماء
جغرافية السلالات
الجغرافية الاقليمية
جغرافية الخرائط
الاتجاهات الحديثة في الجغرافية
نظام الاستشعار عن بعد
نظام المعلومات الجغرافية (GIS)
نظام تحديد المواقع العالمي(GPS)
الجغرافية التطبيقية
جغرافية البيئة والتلوث
جغرافية العالم الاسلامي
الاطالس
معلومات جغرافية عامة
مناهج البحث الجغرافي
علاقة الجغرافيا بالعلوم النظامية - رأي هوكت (Pater Hogget)
المؤلف: محمد احمد السامرائي
المصدر: فلسفة المكان في الفكر الجغرافي
الجزء والصفحة: ص 88- 91
22/12/2022
883
رأي هوكت (Pater Haggett):
هو جغرافي انكليزي جاء بفكرة حاول فيها أن يوحد بين الآراء للمدارس المختلفة حول طبيعة الجغرافية بواسطة تطبيق نظرية تعرف بنظرية المجموعة الكاملة" (Set Theory بأبسط أشكالها على النحو الآتي:
بدأ هوكت فكرته قائلاً: لما كانت الجغرافيا غالبا ما توضع وتصنف ضمن "علوم الأرض" Earth Sciences والتي تشمل على الفيزياء وعلم التعد ين والعلوم الاجتماعية (Social Sciences) وفي بعض الأحيان تصنف على أنها من العلوم الهندسية Geometrical Sciences) كما كان يعتقد الإغريق، إذ يمكن أن نفترض أن كلا من هذه العلوم الثلاثة الأساسية يكون نظام" (Set) أو مجموعة من العلوم الفرعية. وإن كل موضوع يدخل ضمن هذه العلوم الرئيسية يعتبر عنصراً (Element" ضمن النظام الذي يقع فيه. لذلك فأن هوكت ميز ثلاثة أنظمة (أنظر شكل (8:
أ- مجموعة علوم الأرض.
ب- مجموعة العلوم الاجتماعية.
ج- مجموعة العلوم الهندسية.
لذا فقد أعتبر هوكت الجغرافيا على أنها جزء من علوم الأرض والعلوم الاجتماعية والعلوم الهندسية، وأنها تحتل مركز تطابق هذه العلوم أن هذه المحاولة أيضاً لا تعتبر حلاً نهائياً لمشكلة تعريف الجغرافيا وتحديد علاقتها بالعلوم الأخرى.
فقد أدرك الجغرافيون أن اتساع مادة حقلهم وطبيعة ارتباطه بالحقول الأخرى يدعوهم إلى عدم التردد بالإحاطة بطرق ومفاهيم تلك الحقول واستعمالها بصورة علمية صحيحة.
فلا يمكن لأي جغرافي أن يصل إلى الحقيقة الجغرافية دون أن يتعامل مع الحقائق النهائية التي وصلت اليها العلوم الأخرى، فهو جهد انساني متميز، يسهم في معرفة قوانين الظواهر الطبيعية والبشرية، مما
يدعو الجغرافيا إلى الأخذ بها وتوظيفا، وفق المنهج الجغرافي للوصول إلى الحقيقة الجغرافية، فالانفتاح على العلوم الأخرى هو سمة العصر واعتراف بجهد إنساني داعم أكيد للعمل الجغرافي في التعامل مع جميع الظواهر على سطح الأرض، والكشف عن التباين المكاني لتلك الظواهر، وهذا ما يميز علم الجغرافيا عن العلوم الأخرى. وإذا كانت العلوم الأخـرى تـدرس الظواهر على سطح الأرض، فما الذي يميز علم الجغرافيا في دراستها لتلك الظواهر؟
لقد توصل الكتاب المختلفون في أوقات مختلفة إلى النتائج الآتية:
1- إن الجغرافيا تدرس العالم كله ولا شيء أقل منه.
2- أن موضوع الجغرافيا هو الغلاف الضيق الذي يحيط بالسطح فوقه بقليل واسفل منه بقليل كذلك.
3- إن الجغرافيا هي العلم الوحيد الذي يقصر بحثه على هذا الغلاف الضيق من السطح.
4- رغم أن موضوع علم الجغرافيا وهو سطح الأرض موضوع واحد، قد يبعدها على أن تكون علما في نظر بعض الناس إلا أن هذا الموضوع فريد في أهميته القصوى للإنسان.
ومع أننا نؤمن بأهمية تفاعل علم الجغرافيا مع العلوم الأخرى، ومعرفة ما توصل فيه الجهد الإنساني من الكشف عن الكثير من الحقائق، إلا أننا نؤكد أيضا على ضرورة انفتاح فروع الجغرافيا بعضها على البعض الآخر، فالانغلاق في دراسة الحقائق الجغرافية على فرع جغرافي واحد، رغم ضرورته إلا أن هذه الدراسات ستبقي الجغرافيا قاصرة في الكشف عن الحقيقة الجغرافية الشاملة والمتكاملة، لذا فأن تفاعل فروع الجغرافيا فيما بينها يؤكد وحدتها من جهة ويطرح الحقيقة الجغرافية المتميز والمتفردة للأخرين من غير الجغرافيين كعلم مستقل في منهجه ودراسته.