يعتقد بعض الباحثين أن الأيونات يمكن أن تتحرك خلال الجذور على طول حركة تدفق الماء (1,2,3,4). وطبقاً لهذه النظرية فإن زيادة تيار النتح لا بد ان يسبب زيادة في امتصاص الأيونات ، وحدوث ذلك يعتبر مقبولاً بصفة عامة (5) ، إلا أن تأثير النتح هل هو مباشر أو غير مباشر ما زال غير واضح . يرى بعض الباحثين أن النتح يؤثر تأثيراً غير مباشراً على امتصاص الأيونات عن طريق إزالة الأيونات بعد انطلاقها إلى أعمدة الخشب مسببة بذلك التخفيف زيادة في نشاط امتصاص الأيونات (6,7,8) . ويعارض ذلك تلك الاقتراح الذي ينادى بأن الأيونات تتحرك مع التدفق الكتلي مع الماء من محلول التربة خلال الجذور وبالتالي إلى المجموع الخضري . إحدى أو كلتا هاتين الميكانيكيتين قد تكون جزءاً من الصورة العامة لامتصاص الأملاح بواسطة النباتات ، ومن الصعب إثبات أو عدم إثبات أيا من النظريتين.

في بحث أجراه لوبوخسينسكي (9) Lopushinsky على نباتات الطماطم المقطوعة القمة قد أيد بطريق غير مباشر الرأي الذي ينادي بأن زيادة النتح تحدث زيادة في امتصاص الملح . بإضافة درجات مختلفة من الضغط الهيدروستاتيكى إلى المجموع الجذري للطماطم  المقطوع قممها في غرف ضغط مغلقة ومحتوية على محاليل مغذية من الفسفور النشط إشعاعياً (³²P) والكلسيوم المشع (⁴⁵Ca) ، وقد تمكن من تقدير أن الزيادة في الضغط الهيدروستاتیكى تسبب زيادة في كمية الفسفات والكلسيوم المتحركة إلى داخل خشب الجذر ، ولقد قدر ذلك بواسطة تحليل سائل الجذر المتصاعد للفسفور والكلسيوم المشعين تحت الضغط الجذري العادي وأيضاً تحت تأثير ظروف زيادة الضغط الهيدروستاتيكي ( أنظر شكل 1 ) . وبالرغم من أنه في التجربة السابقة يدفع الماء إلى أعمدة الخشب إلا أن النظام يشابه إلى حد ما ذلك الذى يسحب منه الماء خلال أعمدة الخشب كما في النتح . وفي كلتا الحالتين فإن زيادة تدفق الماء سواء المتسبب عن زيادة الضغط الهيدروستاتيكي أو من سحب النتح فإن النتيجة هي زيادة في امتصاص الأيونات الكلى .

من هذه المناقشة قد تعلمنا أنه على الأقل جزء من الملح الكلي يمتص بواسطة النبات ربما عن طريق الامتصاص السلبي بالإنتشار الحر للأيونات من خلال الفراغات الظاهرية  الحرة للأنسجة ، وتراكم الأيونات ضد منحدر تدرج التركيز يكون محتملاً تحت الظروف السابقة والذى يرجع إلى : ميكانيكيات التبادل الأيوني أو تحت تأثير وتوازن دونان . والتدفق الكتلي للأيونات خلال أنسجة الجذر يكون أيضاً محتملاً بمساعدة الشد النتحي . وجميع هذه الميكانيكيات تحدث في غياب الطاقة الأيضية .

الشكل (1) تاثير الضغط على معدل : (أ) تحرك (³²P) (ب) تحرك (⁴⁵Ca) الى الخشب لجذور الطماطم .

³²P او ⁴⁵Ca في الافرازات الجذرية الناشئة عن الضغط توجد كميات من الايونات النشطة اشعاعيا تتحرك الى خشب الجذر في غياب استخدام الضغط . ³²P او ⁴⁵Ca المتحركة بالضغط توجد نوعا من ³²P الكلي او ⁴⁵Ca الكلي مصاحبة بتحرك الماء تحت الضغط المستخدم . From W. Lopushinsky. 1964. Plant Physiol. 39:494.

1. Hylmö, B. 1953. Transpiration and ion ab- sorption. Physiol. Plant. 6:333.

2. Hylmö, B. 1955. Passive components in the ion absorption of the plant. I. The zonal ion and water absorption in Brouwer's experi- ments. Physiol. Plant. 8:433.

3. Kramer, P.J. 1956. Relative amounts of min- eral absorption through various regions of roots. U.S. Atomic Energy Commission Report TID-7512 287.

4. Kylin, A., and B. Hylmö. 1957. Uptake and transport of sulfate in wheat. Active and passive components. Physiol. Plant. 10:467.

5. Russell, R.S., and D.A. Barber. 1960. The relationship between salt uptake and the absorption of water by intact plants. Ann. Rev. Plant Physiol., 11:127.

6. Brouwer, R. 1956. Investigations into occur- rence of active and passive components in

the ion uptake by Vicia faba. Acta Bot. Néerl. 5:287.

7. Broyer, T.C., and D.R. Hoagland. 1943. Metabolic activities of roots and their bear- ing on the relation of upward movements of salts and water in plants. Am. J. Bot. 30:261.

8. Honert, T.H. van den, J.J.M. Hooymans, and W.S. Volkers. 1955. Experiments on the relation between water absorption and mineral uptake by plant roots. Acta Bot. Néerl. 4:139.

9. Lopushinsky, W. 1964. Effect of water movement on ion movement into the xylem of tomato roots. Plant Physiol. 39:494.