عوامل ظهور صحافة المواطن

تحولت صحافة المواطن إلى سلطة خامسة، هدفها تحرير الصحافة بوصفها سلطة رابعة من حالة الالتفاف السياسي والاقتصادي والتوظيف الفئوي والمصلحي الذي تعيشه. في هذا السياق دق الصحفي الأمريكي دافيد برودر ناقوس الخطر منذ سنة 1990 في مقالة شهيرة عن تغطية الشؤون السياسية لزملائه الصحفيين، لم يستعمل صاحب المقال مصطلح صحافة المواطن بل شخص دور الصحفي وضرورة اقترابه من هموم المواطنين. وإذا لم يكن الجمهور طرفا رئيسيا في إثارة الجدل حول قضايا الشأن العام، فإن ذلك يعني أن كل من الصحافة والديمقراطية في خطر، وأن لا ضرورة لتوفير الخبر والمعلومة للجمهور. ولدى المدافعين عن صحافة المواطن فإن حالة التصحر التي قد تشهدها الديمقراطية لا يمكن أن تكون إلا مؤذية ومضرة بمستقبل العمل الصحفي والعكس صحيح.

بالنسبة ل "جاي روسن Jay Rosen" والذي يعتبر الأب الروحي لصحافة المواطن، ليس السلوك التسلطي لرئيس الجمهورية أو أداء الحكومة المتعثر هو الذي يضعف الديمقراطية، إنما التحولات العميقة في الثقافة الاجتماعية هي التي تجعل من الحياة العامة مهتزة ومفخخة. ففي سنة 1991 أجرت إحدى المؤسسات دراسة مسحية عن من هو المسؤول عن عزل المواطن عن الممارسة السياسية، وأشارت نتائج الدارسة بالاتهام إلى ثلاث جهات رئيسية: رجال السياسة، اللوبيات، وأهل الصحافة والإعلام. هذه التجمعات والجهات اعتبرت سلطة منصبة بشرعية جديدة وخادعة حلت مكان شرعية الديمقراطية. وفي سير للآراء قامت به Times Mirror سنة 1994 أكدت نتائجه نفس الحقيقة القائلة، بأن 71 % من الأمريكيين يؤيدون فكرة أن الصحفي تحول إلى عائق أمام المساعدة والمساهمة في حل المشاكل الاجتماعية للمواطن.