المرجع الالكتروني للمعلوماتية
المرجع الألكتروني للمعلوماتية


Untitled Document
أبحث عن شيء أخر
غزوة الحديبية والهدنة بين النبي وقريش
2024-11-01
بعد الحديبية افتروا على النبي « صلى الله عليه وآله » أنه سحر
2024-11-01
المستغفرون بالاسحار
2024-11-01
المرابطة في انتظار الفرج
2024-11-01
النضوج الجنسي للماشية sexual maturity
2024-11-01
المخرجون من ديارهم في سبيل الله
2024-11-01

تفسير الآية (19-27) من سورة العنكبوت
2-9-2020
حكم من أخل بطواف الحج أو نسي طواف النساء.
27-4-2016
بيضة الدجاج ومكوناتها
2024-05-06
بطاريات الليثيوم
14-4-2018
مـعـيار العـمليـات لـقيـاس الأداء بالشركـات والمـؤسـسات
27/10/2022
التأليف في النقد الأدبي
22-3-2018


تنظيم الدستور لطريقة التصويت لعضو مجلس النواب  
  
1450   01:55 صباحاً   التاريخ: 7-5-2022
المؤلف : منتظر رياض مهدي الخزرجي
الكتاب أو المصدر : حق التصويت لعضو مجلس النواب بين الضمان وحالات الانتهاك
الجزء والصفحة : ص121-122
القسم : القانون / القانون العام / القانون الدستوري و النظم السياسية /

ان الدستور قد حدد ضمن نصوصه كيفية طريقة ممارسة أعضاء البرلمان لحقهم في التصويت، وهذه تعد ضمانة مهمة للعضو ولهذا الحق، حق التصويت، كونها اكتسبت صفة الالزام باعتبارها من النصوص الدستورية، خصوصا إذا ما علمنا أن فعالية حق التصويت ترتبط بالعضو عند ممارسة هذا الحق، ومن ثم أي إخلال أو تعديل أو انتهاك خلاف الدستور، تكون عملية التصويت باطلة بحكم الدستور، وسبب ذلك هو مخالفة النصوص الدستورية المنظمة لها من حيث الوقت والمكان والأشخاص الذين يحق لهم استخدم هذا الحق، ولأهمية هذا الحق قد بينت الدساتير في نصوصها مؤكدة على كيفية التصويت داخل البرلمان، ومنها الدستور البلجيكي، الذي بين فيه، تؤخذ الأصوات عن طريق القيام أو الجلوس في المقاعد أو شفهية، ويجري التصويت في الدستور البلجيكي بشكل عام على معظم القوانين شفهيأ، أما في حالة انتخاب المرشحين للجان داخل المجلس أو لتولي المناصب الرئيسة في الحكومة يكون التصويت عن طريق الاقتراع السري(1)، وسار كذلك الدستور اللبناني على نفس نهج الدستور البلجيكي، الذي أوضح بان تعطى الأراء بالتصويت الشفوي أو بطريقة القيام والجلوس الا في الحالة التي يراد الانتخاب فيها فتعطي الآراء بطريقة الاقتراع السري (2)

يلاحظ على الدستور البلجيكي والدستور اللبناني انهما يؤكدان على وجوب اتباع التصويت السري فيما يتعلق موضوع انتخاب المرشحين لتولي المناصب الرئيسية في الحكومة، وهذا يمثل ضمانة أخرى للنائب على حقه في التصويت، والسبب ان طريقة التصويت توفر الحرية والاستقلال للعضو للتعبير عن رأيه وفكره في اتخاذ القرار المناسب الذي يحقق المصلحة العامة دون ضغط أو تهديد سواء كان من الحكومة أو من الأعضاء أو من جهات أخرى خاصة الأحزاب السياسية ورؤساء الكتل البرلمانية التي ينتمي إليها العضو وهو ملزم باتباعهم وعدم مخالفتهم في اتخاذ القرارات التي تتعلق بالتصويت، فالتصويت السري يعطي الحرية الكاملة للعضو دون خوف أو تهديد في اتخاذ حقه في التصويت.

أما فيما يخص الدستور العراقي، فعند اطلاعنا على النصوص الدستورية التي تتضمن طريقة التصويت وكيفية إليه التصويت التي تجري داخل مجلس النواب فوجدنا، لم يتضمن الدستور أي نص ينظم طريقة التصويت، وهذا يعد مسلك منتقد من قبل المشرع العراقي، لعدم ذكر طريقة التصويت وآلياتها، والسبب أن تكر طريقة التصويت في النصوص الدستورية يعطي ضمانة كبيرة لممارسة هذا الحق من قبل العضو بكل حرية، لأن العضو يصوت وفق نصوص دستورية وقواعد ملزمة ولا يمكن التلاعب بها أو تعديلها، وان أي مخالفة لنص دستوري يعتبر باطل، لذا كان من الأجدر على المشرع ذكر طريقة التصويت على القوانين والترشيح في نصوص دستورية واضحة وغير قابلة للتأويل. وفي حال ذكرها في نصوص الدستور يضمن المشرع والأعضاء عدم التلاعب بها وتعاليها بحسب الأهواء والمصالح الخاصة.

__________

1- ينظر المادة (55) من الدستور البلجيكي لسنة 1831 المعدل.

2- ينظر المادة (36) من الدستور اللبناني السنة 1926 المعدل.

 

 




هو قانون متميز يطبق على الاشخاص الخاصة التي ترتبط بينهما علاقات ذات طابع دولي فالقانون الدولي الخاص هو قانون متميز ،وتميزه ينبع من أنه لا يعالج سوى المشاكل المترتبة على الطابع الدولي لتلك العلاقة تاركا تنظيمها الموضوعي لأحد الدول التي ترتبط بها وهو قانون يطبق على الاشخاص الخاصة ،وهذا ما يميزه عن القانون الدولي العام الذي يطبق على الدول والمنظمات الدولية. وهؤلاء الاشخاص يرتبطون فيما بينهم بعلاقة ذات طابع دولي . والعلاقة ذات الطابع الدولي هي العلاقة التي ترتبط من خلال عناصرها بأكثر من دولة ،وبالتالي بأكثر من نظام قانوني .فعلى سبيل المثال عقد الزواج المبرم بين عراقي وفرنسية هو علاقة ذات طابع دولي لأنها ترتبط بالعراق عن طريق جنسية الزوج، وبدولة فرنسا عن طريق جنسية الزوجة.





هو مجموعة القواعد القانونية التي تنظم كيفية مباشرة السلطة التنفيذية في الدولة لوظيفتها الادارية وهو ينظم العديد من المسائل كتشكيل الجهاز الاداري للدولة (الوزارات والمصالح الحكومية) وينظم علاقة الحكومة المركزية بالإدارات والهيآت الاقليمية (كالمحافظات والمجالس البلدية) كما انه يبين كيفية الفصل في المنازعات التي تنشأ بين الدولة وبين الافراد وجهة القضاء التي تختص بها .



وهو مجموعة القواعد القانونية التي تتضمن تعريف الأفعال المجرّمة وتقسيمها لمخالفات وجنح وجرائم ووضع العقوبات المفروضة على الأفراد في حال مخالفتهم للقوانين والأنظمة والأخلاق والآداب العامة. ويتبع هذا القانون قانون الإجراءات الجزائية الذي ينظم كيفية البدء بالدعوى العامة وطرق التحقيق الشُرطي والقضائي لمعرفة الجناة واتهامهم وضمان حقوق الدفاع عن المتهمين بكل مراحل التحقيق والحكم , وينقسم الى قسمين عام وخاص .
القسم العام يتناول تحديد الاركان العامة للجريمة وتقسيماتها الى جنايات وجنح ومخالفات وكما يتناول العقوبة وكيفية توقيعها وحالات تعددها وسقوطها والتخفيف او الاعفاء منها . القسم الخاص يتناول كل جريمة على حدة مبيناً العقاب المقرر لها .