المرجع الالكتروني للمعلوماتية
المرجع الألكتروني للمعلوماتية

الرياضيات
عدد المواضيع في هذا القسم 9761 موضوعاً
تاريخ الرياضيات
الرياضيات المتقطعة
الجبر
الهندسة
المعادلات التفاضلية و التكاملية
التحليل
علماء الرياضيات

Untitled Document
أبحث عن شيء أخر
غزوة الحديبية والهدنة بين النبي وقريش
2024-11-01
بعد الحديبية افتروا على النبي « صلى الله عليه وآله » أنه سحر
2024-11-01
المستغفرون بالاسحار
2024-11-01
المرابطة في انتظار الفرج
2024-11-01
النضوج الجنسي للماشية sexual maturity
2024-11-01
المخرجون من ديارهم في سبيل الله
2024-11-01

أبو علي النحوي (الفارسي)
3-03-2015
Clausen,s Product Identity
11-6-2019
مـناقـشـة التـحـفظـات علـى تــدريـب البـائعـيـن
2024-03-24
أي صراط بعد الإسلام والقرآن
19/10/2022
أساليب تصميم المجلة- أسلوب القطاع
24-8-2021
Bessel Differential Equation
30-5-2018

Diophantine Equation--5th Powers  
  
3895   04:16 مساءً   date: 20-5-2020
Author : Berndt, B. C.
Book or Source : Ramanujan,s Notebooks, Part IV. New York: Springer-Verlag
Page and Part : ...


Read More
Date: 17-1-2021 742
Date: 5-6-2020 2086
Date: 16-1-2020 557

Diophantine Equation--5th Powers 

The 5.1.2 fifth-order Diophantine equation

 A^5=B^5+C^5

(1)

is a special case of Fermat's last theorem with n=5, and so has no solution. improving on the results on Lander et al. (1967), who checked up to 2.8×10^(14). (In fact, no solutions are known for powers of 6 or 7 either.) No solutions to the 5.1.3 equation

 A^5+B^5+C^5=D^5

(2)

are known (Lander et al. 1967). For 4 fifth powers, the 5.1.4 equation has solutions

27^5+84^5+110^5+133^5 = 144^5

(3)

85282^5+28969^5+3183^5+55^5 = 85359^5

(4)

(Lander and Parkin 1967, Lander et al. 1967, Ekl 1998), the second of which was found by J. Frye (J.-C. Meyrignac, pers. comm., Sep. 9, 2004), but it is not known if there is a parametric solution (Guy 1994, p. 140). Sastry (1934) found a 2-parameter solution for 5.1.5 equations

 (75v^5-u^5)^5+(u^5+25v^5)^5+(u^5-25v^5)^5 
 +(10u^3v^2)^5+(50uv^4)^5=(u^5+75v^5)^5

(5)

(quoted in Lander and Parkin 1967), and Lander and Parkin (1967) found the smallest numerical solutions. Lander et al. (1967) give a list of the smallest solutions, the first few being

19^5+43^5+46^5+47^5+67^5 = 72^5

(6)

21^5+23^5+37^5+79^5+84^5 = 94^5

(7)

7^5+43^5+57^5+80^5+100^5 = 107^5

(8)

78^5+120^5+191^5+259^5+347^5 = 365^5

(9)

79^5+202^5+258^5+261^5+395^5 = 415^5

(10)

4^5+26^5+139^5+296^5+412^5 = 427^5

(11)

31^5+105^5+139^5+314^5+416^5 = 435^5

(12)

54^5+91^5+101^5+404^5+430^5 = 480^5

(13)

19^5+201^5+347^5+388^5+448^5 = 503^5

(14)

159^5+172^5+200^5+356^5+513^5 = 530^5

(15)

218^5+276^5+385^5+409^5+495^5 = 553^5

(16)

2^5+298^5+351^5+474^5+500^5 = 575^5

(17)

(Lander and Parkin 1967, Lander et al. 1967). The 5.1.6 equation has solutions

4^5+5^5+6^5+7^5+9^5+11^5 = 12^5

(18)

5^5+10^5+11^5+16^5+19^5+29^5 = 30^5

(19)

15^5+16^5+17^5+22^5+24^5+28^5 = 32^5

(20)

13^5+18^5+23^5+31^5+36^5+66^5 = 67^5

(21)

7^5+20^5+29^5+31^5+34^5+66^5 = 67^5

(22)

22^5+35^5+48^5+58^5+61^5+64^5 = 78^5

(23)

4^5+13^5+19^5+20^5+67^5+96^5 = 99^5

(24)

6^5+17^5+60^5+64^5+73^5+89^5 = 99^5

(25)

(Martin 1887, 1888, Lander and Parkin 1967, Lander et al. 1967). The smallest 5.1.7 solution is

 1^5+7^5+8^5+14^5+15^5+18^5+20^5=23^5

(26)

(Lander et al. 1967).

No solutions to the 5.2.2 equation

 A^5+B^5=C^5+D^5

(27)

are known, despite the fact that sums up to 1.02×10^(26) have been checked (Guy 1994, p. 140). The smallest 5.2.3 solution is

 14132^5+220^5=14068^5+6237^5+5027^5

(28)

(B. Scher and E. Seidl 1996, Ekl 1998). Sastry's (1934) 5.1.5 solution gives some 5.2.4 solutions. The smallest primitive 5.2.4 solutions are

4^5+10^5+20^5+28^5 = 3^5+29^5

(29)

5^5+13^5+25^5+37^5 = 12^5+38^5

(30)

26^5+29^5+35^5+50^5 = 28^5+52^5

(31)

5^5+25^5+62^5+63^5 = 61^5+64^5

(32)

6^5+50^5+53^5+82^5 = 16^5+85^5

(33)

56^5+63^5+72^5+86^5 = 31^5+96^5

(34)

44^5+58^5+67^5+94^5 = 14^5+99^5

(35)

11^5+13^5+37^5+99^5 = 63^5+97^5

(36)

48^5+57^5+76^5+100^5 = 25^5+106^5

(37)

58^5+76^5+79^5+102^5 = 54^5+111^5

(38)

(Rao 1934, Moessner 1948, Lander et al. 1967). The smallest primitive 5.2.5 solutions are

4^5+5^5+7^5+16^5+21^5 = 1^5+22^5

(39)

9^5+11^5+14^5+18^5+30^5 = 23^5+29^5

(40)

10^5+14^5+26^5+31^5+33^5 = 16^5+38^5

(41)

4^5+22^5+29^5+35^5+36^5 = 24^5+42^5

(42)

8^5+15^5+17^5+19^5+45^5 = 30^5+44^5

(43)

5^5+6^5+26^5+27^5+44^5 = 36^5+42^5

(44)

(Rao 1934, Lander et al. 1967).

Parametric solutions are known for the 5.3.3 (Sastry and Lander 1934; Moessner 1951; Swinnerton-Dyer 1952; Lander 1968; Bremmer 1981; Guy 1994, pp. 140 and 142; Choudhry 1999). Swinnerton-Dyer (1952) gave two parametric solutions to the 5.3.3 equation but, forty years later, W. Gosper discovered that the second scheme has an unfixable bug. Choudhry (1999) gave a parametric solution to the more general equation

 ax^5+by^5+cz^5=au^5+bv^5+cw^5

(45)

with a+b+c=0. The smallest primitive solutions to the 5.3.3 equation with unit coefficients are

24^5+28^5+67^5 = 3^5+54^5+62^5

(46)

18^5+44^5+66^5 = 13^5+51^5+64^5

(47)

21^5+43^5+74^5 = 8^5+62^5+68^5

(48)

56^5+67^5+83^5 = 53^5+72^5+81^5

(49)

49^5+75^5+107^5 = 39^5+92^5+100^5

(50)

(Moessner 1939, Moessner 1948, Lander et al. 1967, Ekl 1998).

A two-parameter solution to the 5.3.4 equation was given by Xeroudakes and Moessner (1958). Gloden (1949) also gave a parametric solution. The smallest solution is

 1^5+8^5+14^5+27^5=3^5+22^5+25^5

(51)

(Rao 1934, Lander et al. 1967).

Several parametric solutions to the 5.4.4 equation were found by Xeroudakes and Moessner (1958).

The smallest 5.4.4 solution is

 5^5+6^5+6^5+8^5=4^5+7^5+7^5+7^5

(52)

(Rao 1934, Lander et al. 1967). The first 5.4.4.4 equation is

3^5+48^5+52^5+61^5 = 13^5+36^5+51^5+64^5

(53)

= 18^5+36^5+44^5+66^5

(54)

(Lander et al. 1967).

Moessner and Gloden (1944) give the 5.5.6 solution

 22^5+17^5+16^5+6^5+5^5=21^5+20^5+12^5+10^5+2^5+1^5.

(55)

Chen Shuwen found the 5.6.6 solution

 87^5+233^5+264^5+396^5+496^5+540^5=90^5+206^5+309^5+366^5+522^5+523^5.

(56)


REFERENCES:

Berndt, B. C. Ramanujan's Notebooks, Part IV. New York: Springer-Verlag, p. 95, 1994.

Bremner, A. "A Geometric Approach to Equal Sums of Fifth Powers." J. Number Th. 13, 337-354, 1981.

Choudhry, A. "The Diophantine Equation ax^5+by^5+cz^5=au^5+bv^5+cw^5." Rocky Mtn. J. Math. 29, 459-462, 1999.

Dutch, S. "Sums of Fifth and Higher Powers." https://www.uwgb.edu/dutchs/RECMATH/rmpowers.htm#5power.

Ekl, R. L. "New Results in Equal Sums of Like Powers." Math. Comput. 67, 1309-1315, 1998.

Gloden, A. "Über mehrgeradige Gleichungen." Arch. Math. 1, 482-483, 1949.

Guy, R. K. "Sums of Like Powers. Euler's Conjecture." §D1 in Unsolved Problems in Number Theory, 2nd ed. New York: Springer-Verlag, pp. 139-144, 1994.

Lander, L. J. "Geometric Aspects of Diophantine Equations Involving Equal Sums of Like Power." Amer. Math. Monthly 75, 1061-1073, 1968.

Lander, L. J. and Parkin, T. R. "A Counterexample to Euler's Sum of Powers Conjecture." Math. Comput. 21, 101-103, 1967.

Lander, L. J.; Parkin, T. R.; and Selfridge, J. L. "A Survey of Equal Sums of Like Powers." Math. Comput. 21, 446-459, 1967.

Martin, A. "Methods of Finding nth-Power Numbers Whose Sum is an nth Power; With Examples." Bull. Philos. Soc. Washington 10, 107-110, 1887.

Martin, A. Smithsonian Misc. Coll. 33, 1888.

Martin, A. "About Fifth-Power Numbers whose Sum is a Fifth Power." Math. Mag. 2, 201-208, 1896.

Meyrignac, J.-C. "Computing Minimal Equal Sums of Like Powers." https://euler.free.fr.

Moessner, A. "Einige numerische Identitäten." Proc. Indian Acad. Sci. Sect. A 10, 296-306, 1939.

Moessner, A. "Alcune richerche di teoria dei numeri e problemi diofantei." Bol. Soc. Mat. Mexicana 2, 36-39, 1948.

Moessner, A. "Due Sistemi Diofantei." Boll. Un. Mat. Ital. 6, 117-118, 1951.

Moessner, A. and Gloden, A. "Einige Zahlentheoretische Untersuchungen und Resultate." Bull. Sci. École Polytech. de Timisoara 11, 196-219, 1944.

Rao, K. S. "On Sums of Fifth Powers." J. London Math. Soc. 9, 170-171, 1934.

Sastry, S. and Chowla, S. "On Sums of Powers." J. London Math. Soc. 9, 242-246, 1934.

Swinnerton-Dyer, H. P. F. "A Solution of A^5+B^5+C^5=D^5+E^5+F^5." Proc. Cambridge Phil. Soc. 48, 516-518, 1952.

Xeroudakes, G. and Moessner, A. "On Equal Sums of Like Powers." Proc. Indian Acad. Sci. Sect. A 48, 245-255, 1958.




الجبر أحد الفروع الرئيسية في الرياضيات، حيث إن التمكن من الرياضيات يعتمد على الفهم السليم للجبر. ويستخدم المهندسون والعلماء الجبر يومياً، وتعول المشاريع التجارية والصناعية على الجبر لحل الكثير من المعضلات التي تتعرض لها. ونظراً لأهمية الجبر في الحياة العصرية فإنه يدرّس في المدارس والجامعات في جميع أنحاء العالم. ويُعجب الكثير من الدارسين للجبر بقدرته وفائدته الكبيرتين، إذ باستخدام الجبر يمكن للمرء أن يحل كثيرًا من المسائل التي يتعذر حلها باستخدام الحساب فقط.وجاء اسمه من كتاب عالم الرياضيات والفلك والرحالة محمد بن موسى الخورازمي.


يعتبر علم المثلثات Trigonometry علماً عربياً ، فرياضيو العرب فضلوا علم المثلثات عن علم الفلك كأنهما علمين متداخلين ، ونظموه تنظيماً فيه لكثير من الدقة ، وقد كان اليونان يستعملون وتر CORDE ضعف القوسي قياس الزوايا ، فاستعاض رياضيو العرب عن الوتر بالجيب SINUS فأنت هذه الاستعاضة إلى تسهيل كثير من الاعمال الرياضية.

تعتبر المعادلات التفاضلية خير وسيلة لوصف معظم المـسائل الهندسـية والرياضـية والعلمية على حد سواء، إذ يتضح ذلك جليا في وصف عمليات انتقال الحرارة، جريان الموائـع، الحركة الموجية، الدوائر الإلكترونية فضلاً عن استخدامها في مسائل الهياكل الإنشائية والوصف الرياضي للتفاعلات الكيميائية.
ففي في الرياضيات, يطلق اسم المعادلات التفاضلية على المعادلات التي تحوي مشتقات و تفاضلات لبعض الدوال الرياضية و تظهر فيها بشكل متغيرات المعادلة . و يكون الهدف من حل هذه المعادلات هو إيجاد هذه الدوال الرياضية التي تحقق مشتقات هذه المعادلات.