طبيعة الإستجواب في التحقيق
المؤلف:
علاء باسم صبحي بني فضل .
المصدر:
ضمانات المتهم امام المحكمة الجنائية الدولية
الجزء والصفحة:
ص94.
19-3-2018
4015
أن الإستجواب يحتل مركزًا هامًا بين إجراءات التحقيق الإبتدائي الذي تقوم به سلطة التحقيق، وذلك لأنه وسيلة مجدية في الوصول إلى الحقيقة، كما أنه . يمنح الفرصة للمتهم إذا كان بريئًا لتفنيد أدلة الإتهام(1) وهكذا يتضح أن الإستجواب عمل إجرائي ذو طبيعة مزدوجة، فهو إجراء من إجراءات التحقيق، وهو من ناحية أخرى إجراء من إجراءات الدفاع (2) ، ويترتب ع لى هذه الطبيعة المزدوجة للإستجواب ما يلي:
1- يستعين المحقق بالإستجواب لكشف الحقيقة، حيث تتم مناقشة المتهم وتبادل الأقوال معه ومواجهته بالأدلة القائمة ضده، وقد تدفع المتهم إلى أن يعترف ويصرح ببعض المعلومات التي تنير الطريق أمام المحقق، وبالتالي يستفاد منها كأدلة أو قرائن تساند الإتهام القائم ضده (3)
2- يعتبر الإستجواب وسيلة من وسائل الدفاع، بحيث يتمكن المتهم من خلاله دحض التهم عن نفسه، ومناقشتها وتقديم كل ما من شأنه إثبات براءته (4) .
______________
1- محمد صبحي نجم، الوجيز في قانون أصول المحكامات الجزائية الأردني، دار الثقافة، عمان، ط 1 ،1991 ص 240
2- عبدالله، سعيد حسب الله: شرح قانون أصول المحاكمات الجزائية، دار الحكمة للطباع والنشر ، الموصل، دط، 1990 ، ص 210
3- خوين، حسن بشيت: ضمانات المتهم في الدعوى الجزائيه، الجزء الاول (خلال مرحلة التحقيق الابتدائي)، دار الثقافه للنشر والتوزيع، عمان، 1998، ص 148
4- ثائر أبو بكر، ضمانات المتهم في مرحلة التحقيق الإبتدائي، الهيئة الفلسطينية المستقلة لحقوق المواطن، رام الله، سلسلة . التقارير القانونية ( 61 ) تشرين الأول، 2005 ، ص 38
0
0
لا توجد تعليقات بعد
ما رأيك بالمقال : كن أول من يعلق على هذا المحتوى
الاكثر قراءة في قانون اصول المحاكمات الجزائية
اخر الاخبار
اخبار العتبة العباسية المقدسة
